Статья с неплохой аргументацией
перед российским флагом -- это, по-моему, не меньше того, что было в случае с Bloodhound Gang.
Да, наступает время, когда всё чаще достижениями ученых с русскими именами мы будем восторгаться с примесью чувства, что эти выдающиеся люди не россияне, ну или не советские когда-то..
Депардье, чтобы он начал болеть за "Терек"?.. ))
Оригинал взят у
Прграмма начинается с 16 февраля в 19:00 до 2 марта в 19:00 UTC+01
Место проведения
Москва, Красноярская 3, стр.1
Начало всех встреч в 19.00
16.02 (суббота) На пути к счастью: мудро думать, мудро говорить, мудро поступать
17.02 (воскресенье) Когда не можешь справиться с "врагом": что выбрать?
22.02 (пятница) Почему с трудными людьми так трудно?
23.02 (суббота) Трудная наука побеждать
24.02 (воскресенье) Когда не можешь справиться с собой: путь к прощению
01.03 (пятница) Трудные люди - лучшие люди!?
02.03 (суббота) Как устоять в любви
Планируется онлайн-трансляция в facebook или на другом интернет-ресурсе
Александр Лисичный - доктор практического богословия, кандидат филологических наук, преподаватель Заокской Духовной Академии, консультант по межличностным отношениям
Любовь, надежда, доверие, радость и счастье наполнят взаимоотношения лишь в результате глубокой духовной работы над собой. В этом труде( Читать дальше...Свернуть )
Место проведения
Москва, Красноярская 3, стр.1
Начало всех встреч в 19.00
16.02 (суббота) На пути к счастью: мудро думать, мудро говорить, мудро поступать
17.02 (воскресенье) Когда не можешь справиться с "врагом": что выбрать?
22.02 (пятница) Почему с трудными людьми так трудно?
23.02 (суббота) Трудная наука побеждать
24.02 (воскресенье) Когда не можешь справиться с собой: путь к прощению
01.03 (пятница) Трудные люди - лучшие люди!?
02.03 (суббота) Как устоять в любви
Планируется онлайн-трансляция в facebook или на другом интернет-ресурсе
Александр Лисичный - доктор практического богословия, кандидат филологических наук, преподаватель Заокской Духовной Академии, консультант по межличностным отношениям
Любовь, надежда, доверие, радость и счастье наполнят взаимоотношения лишь в результате глубокой духовной работы над собой. В этом труде( Читать дальше...Свернуть )
Сегодня моя мама высказала досаду от того, что в социальных сетях слишком часто в личных фотографиях пользователей отсутствуют их "половинки". Женское сердце всегда и особенно переживает за отношения, и в тот момент она переживала за своих племянниц. Я всё-таки попросил её не спешить делать из этой информации конкретные выводы. Потом подумал о том, что так получается потому, что социальные сети для многих являются сейчас воплощением личного пространства, потребность в котором у каждого проявляется в разной степени. С одной стороны, это нормально, а с другой - настораживает, не формируют ли социальные сети дополнительную почву или не стимулируют ли к расширению этого пространства. А ведь чем шире у человека личное пространство - по психологии мы это знаем - тем сложнее достигнуть качества личных отношений. И отсутствие его плохо, но и отдаление от золотой середины, мне кажется, тоже ничего хорошего не сулит.
Ссылка Позволю себе немного высказаться и самому по этому поводу.
1. О чём ревнует предполагаемая реформа, что её тревожит? Что стремится достичь? Слова, которые заняли моё сознание и которые я оставил в заголовке поста, тревожат меня более потому, что они могут отражать в общем природу многих церковных преобразований - вовсе не связанные с христианской верой во всей её глубине и источнике, а представляют больше социальное управление, пусть даже и на предполагаемое благо христианскому обществу, что носит характер больше политический и в перспективе десакрализирующий религиозный праздник. Не хотелось бы предвзято относиться к тому, что подразумевает Кураев под "основной энергией", которая иссякает у российского народа к Рождеству, но меньше всего желаю, чтобы основным атрибутом главным христианских торжеств стало лишь удовлетворение, связанное с этой некоей быстро иссякающей "основной энергией".
2. Такие рассуждения только разочаровывают, дискредитируют, да и, что говорить, только подтверждают природу института христианских праздников.
Много обсуждаются высказывания о. Кураева по поводу объединения Нового Года и Рождества. 1. О чём ревнует предполагаемая реформа, что её тревожит? Что стремится достичь? Слова, которые заняли моё сознание и которые я оставил в заголовке поста, тревожат меня более потому, что они могут отражать в общем природу многих церковных преобразований - вовсе не связанные с христианской верой во всей её глубине и источнике, а представляют больше социальное управление, пусть даже и на предполагаемое благо христианскому обществу, что носит характер больше политический и в перспективе десакрализирующий религиозный праздник. Не хотелось бы предвзято относиться к тому, что подразумевает Кураев под "основной энергией", которая иссякает у российского народа к Рождеству, но меньше всего желаю, чтобы основным атрибутом главным христианских торжеств стало лишь удовлетворение, связанное с этой некоей быстро иссякающей "основной энергией".
2. Такие рассуждения только разочаровывают, дискредитируют, да и, что говорить, только подтверждают природу института христианских праздников.
: «Начинают вести речь о каких-то детях-инвалидах. Это все чушь. Усыновляют в основном здоровеньких русских детей. Есть товар, есть посредники, есть цена».
Read more: http://www.ntv.ru/novosti/391440/#ixzz2FYPlx7R2
Дмитрий СмирновRead more: http://www.ntv.ru/novosti/391440/#ixzz2FYPlx7R2